Wojciech Chabasiewicz z CK LEGAL jest członkiem Rady Nadzorczej spółki Selvita S.A. od 2010 roku. I nic nie wskazuje, aby miało się to zmienić, bo Walne Zgromadzenie Spółki właśnie wybrało Wojciecha na kolejną kadencję!   

Ta decyzja potwierdza, że korzyści płynących z obecności prawnika w radzie nadzorczej nie da się przecenić. Ekspercka wiedza, umiejętność oceny i zarządzania ryzykiem to wkład, jaki wnosi prawnik w funkcjonowanie firmy. Zarezerwowanie fotela w radzie nadzorczej spółki właśnie dla prawnika to jasny komunikat dla partnerów biznesowych, inwestorów i klientów, że dana spółka przestrzega prawa i działa transparentnie.

GAAR (General Anti-Avoidance Rule), czyli klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania, weszła do polskiego prawa niemal dekadę temu – i zrewolucjonizowała nasz system podatkowy. Zastosowanie klauzuli oznacza, że przedsiębiorca przyłapany na „kreatywnej” optymalizacji podatkowej musi liczyć się z wtórnym, sankcyjnym opodatkowaniem korzyści finansowej, jaką w ten sposób osiągnął.   

Ostatnio natomiast głośno zrobiło się o klauzuli GAAR w kontekście działalności fundacji rodzinnej.  

Szef Krajowej Administracji Skarbowej miał wątpliwości czy sytuacja, w której fundator daruje fundacji rodzinnej akcje, a ta następnie praktycznie od razu je sprzedaje, może skutkować możliwością zastosowania GAAR. Rada ds. Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania już zajęła stanowisko w tej sprawie. Co ustaliła? CK LEGAL wyjaśnia!  

Rada wskazała, że „podatnicy nie mają obowiązku płacić możliwie wysokiego podatku”, a „rozsądne osoby będą dążyć do minimalizacji wszystkich ciężarów, w tym także podatkowych”. Oznacza to, że wybranie korzystniejszej formy opodatkowania nie stanowi samo w sobie wystarczającej przesłanki do zastosowania GAAR, bo od podatnika nie można oczekiwać „wyboru drogi najbardziej opodatkowanej i to opodatkowanej wielokrotnie”. Tym samym Rada ds. Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania przypomniała, że GAAR należy stosować ostrożnie – i tylko w wyjątkowych sytuacjach.   

Co ciekawe, wskazano także, że organy podatkowe powinny brać pod uwagę nie tylko samą darowiznę i sprzedaż akcji, ale także sposób, w jaki środki uzyskane w wyniku sprzedaży akcji zostaną wykorzystane przez fundację rodzinną, oraz sposób funkcjonowania i realizację celów fundacji rodzinnej. Zdaniem Rady konieczne jest zbadanie czy fundacja rodzinna, która bierze udział w takiej transakcji, funkcjonuje, realizując cele, do których została powołana.

W tym przypadku fundacja posiadała jedynie dwóch beneficjentów – fundatora i jego małżonkę. Część środków ze sprzedaży została wypłacona beneficjentom, a znaczna część pozostałych środków znajdowała się na rachunku bankowym fundacji, nie będąc reinwestowana – co, zdaniem Rady, mogłoby przemawiać za uznaniem zaangażowania fundacji rodzinnej w transakcję za sztuczne.  

Otóż – jeśli środki uzyskane ze sprzedaży akcji przez fundację rodzinną zostałyby natychmiast wypłacone lub nie zostały reinwestowane, to – zdaniem Rady – zastosowanie klauzuli GAAR mogłoby być dopuszczalne. Jeśli jednak środki te nie zostały wypłacone i są stale reinwestowane, to sam wybór korzystniejszej formy opodatkowania nie stanowi jeszcze o dopuszczalności zastosowania klauzuli GAAR.   

Prowadzisz fundację rodzinną? A może zastanawiasz się nad jej założeniem? CK LEGAL pomoże ci ominąć prawne mielizny. Skontaktuj się z naszymi ekspertami i przekonaj się, co potrafią!

Agata Kowalska z CK LEGAL spotkała się z Maciejem Filipkowskim, autorem audycji „Zaprojektuj Swoje Życie”, żeby porozmawiać o… życiu – i o sile kobiecej odwagi w świecie biznesu. 

A było o czym mówić, bo droga Agaty do założenia własnej kancelarii była długa i pełna zwrotów akcji. Od porzucenia marzeń o studiowaniu historii sztuki na rzecz prawa, przez kurs przewodniczki po Krakowie i binge’owanie „Ally McBeal”, po noce spędzane w biurze oraz pracę najpierw dla Wisły Kraków, a potem Lechii Gdańsk – Agata od początku kierowała się zasadą: „nie bój się być inna”. I z każdego życiowego i zawodowego doświadczenia potrafiła wyciągnąć dla siebie lekcję. 

Dziś śmiało może powiedzieć, że zna odpowiedź na pytanie: „Jak nie stracić siebie w drodze na szczyt?” – i właśnie taki tytuł nosi najnowszy odcinek audycji ZSŻ, którego możecie już posłuchać na YouTube. Włącz i zainspiruj się!

W tym roku poszliśmy na rekord! CK LEGAL znalazła się w gronie najlepiej ocenianych firm prawniczych w Polsce według rankingu Rzeczpospolitej – z wyróżnieniami aż w 6 kategoriach! 

Na podium (I miejsce!) stanęliśmy w dwóch naszych kluczowych specjalizacjach: 

• Rynki kapitałowe i doradztwo regulacyjne 
• CK LEGAL – lider 
• Wojciech Chabasiewicz – lider 

• Prawo handlowe, korporacyjne, fuzje i przejęcia 
• CK LEGAL – lider 
• Agata Kowalska – rekomendowana prawniczka 

To jednak nie wszystko! Otrzymaliśmy także rekomendacje w czterech innych kategoriach: 

• Doradztwo dla klientów prywatnych (Private Clients) 
• CK LEGAL i Agata Kowalska 

• Prawo pracy 
• CK LEGAL i Magdalena Golonka 

• Prawo własności intelektualnej 
• CK LEGAL i Ewa Helena Kamińska 

• Private equity 
• CK LEGAL i Agata Kowalska 

Wielkie brawa dla całego zespołu CK LEGAL! 

• 

Governance i Social, Social i Governance – te dwa filary ESG są ze sobą nierozerwalnie związane. Przykład? Nie da się wdrożyć transparentnego procesu rekrutacji (aspekt społeczny) bez odpowiednich mechanizmów nadzoru (aspekt ładu korporacyjnego).

Agata Kowalska i Anna Pietruszka z CK LEGAL analizują wzajemne zależności obszarów Governance i Social w nowym tekście dla czerwcowego wydania E-Miesięcznika Liberté! 

Przeczytaj i dowiedz się, jak stworzyć strategię zrównoważonego rozwoju dla swojej firmy, aby działania z zakresu E, S i G były spójne – i przekładały się na autentyczną transformację – systematyczną, długofalową i efektywną ekonomicznie. 

Uwagę Wojciecha Chabasiewicza z CK LEGAL zwróciła ostatnio nietypowa restrukturyzacja zadłużenia z obligacji, przeprowadzona przez Cognor Holding S.A. W nowym tekście na blogu prawainwestora.pl Wojciech, zainspirowany transakcją Cognora, analizuje bardzo specyficzny rodzaj obligacji zamiennych. 

Nawet będąc zwolennikiem maksymalnej elastyczności w kształtowaniu treści stosunków prawa cywilnego, Wojciech przyznaje, że Cognor śmiało testuje granice swobody umów. Bo czy obligacja, która obejmuje wyłącznie prawo do konwersji, ale już nie prawo do świadczenia pieniężnego, dalej jest obligacją? 

Przeczytaj artykuł „Nietypowe obligacje zamienne Cognor” na blogu prawainwestora.pl i dowiedz się, co o tym wszystkim sądzi ekspert CK LEGAL od prawa rynku kapitałowego!