Nasz klient PragmaGO przydzielił obligacje serii D1EUR o wartości 5 milionów euro. Średnia stopa redukcji wyniosła 30,13%. To druga emisja w euro w tym roku – a pierwsza w ramach V Publicznego Programu Emisji Obligacji. Program opiewa na kwotę 500 milionów złotych. Dokumenty tworzące jego prospekty podstawowe, przy których doradzał zespół rynków kapitałowych CK LEGAL, zostały zatwierdzone przez Komisję Nadzoru Finansowego we wrześniu. 

Transakcja posłuży PragmaGO do sfinansowania zakupu większościowego pakietu w rumuńskim fintechu Telecredit IFN S.A. Tym samym spółka otwiera nowy rozdział swojego rozwoju, jakim jest ekspansja zagraniczna. Pozycja lidera w segmencie embedded finance B2B, którą cieszy się nasz klient, zostanie teraz dodatkowo umocniona w regionie CEE.  

Współpraca z PragmaGO nieustannie pokazuje nam, że „sky is the limit”!

Czy wiesz, że chroniąc sygnalistów, chronisz także swoją spółkę? Dowiedz się wszystkiego o ustawie o ochronie sygnalistów i upewnij się, że twoja firma działa zgodnie z prawem! 
 
Weź udział w bezpłatnym szkoleniu organizowanym przez CK LEGAL w czwartek 28 listopada. Webinar „Obsługa zgłoszeń sygnalistów w praktyce” poprowadzą Gabriela Waśniowska-Urbin i Aleksandra Snuzik z CK LEGAL. Nasze ekspertki omówią kluczowe kwestie dotyczące procedury zgłoszeń wewnętrznych oraz przyjmowania i rozpatrywania zgłoszeń sygnalistów. 
 
Jeżeli pracujesz w dziale kadr lub HR, odpowiadasz za wprowadzenie procedury zgłoszeń wewnętrznych i obsługę zgłoszeń sygnalistów albo reprezentujesz zarząd swojej firmy – to szkolenie jest dla ciebie! 
 
Zarejestruj się już dzisiaj, żeby nie martwić się o jutro.

Kocyk, kakao i serial… A może – zamiast serialu – szkolenie? 

18 listopada Agata Kowalska i Anita Gwóźdź z CK LEGAL poprowadzą webinar „ESG w funduszach Venture Capital” w ramach cyklu bezpłatnych szkoleń on-line organizowanych w ramach Akademii VC.

Akademia VC to otwarta platforma wymiany wiedzy, która łączy profesjonalne podmioty na rynku VC z ekspertami i doradcami w dziedzinie alternatywnych funduszy inwestycyjnych. W CK LEGAL stawiamy sobie za cel promowanie najwyższych standardów na rynku Venture Capital w Polsce, dlatego współpraca merytoryczna z Akademią VC była dla nas oczywistym wyborem. Cieszymy się, że doświadczenia, które nabyliśmy w trakcie wieloletniej praktyki w tej branży, możemy teraz przekazać innym.   

Dołączcie do nas 18 listopada – porozmawiajmy o ESG! 

Zapisuję się.

Deadline jest jak obiekt widziany w lusterku samochodu – bliżej niż nam się wydaje. Dlatego CK LEGAL już teraz zachęca do śledzenia naszego cyklu wpisów na temat AI Act. Dowiedz się, jakie obowiązkowe zmiany czekają twoje przedsiębiorstwo w najbliższej przyszłości – i przygotuj się do ich wprowadzenia! 

A zaczniemy od podstaw: jak zdefiniować coś, co nieustannie ewoluuje – tak jak sztuczna inteligencja? W przypadku przepisów prawa to kluczowe zagadnienie. Definicja AI musi być precyzyjna, ale i pojemna – tak, żeby nie trzeba było co chwilę aktualizować regulacji. 

AI Act celowo przyjął szeroką i nieostrą definicję, która pozwoliła objąć wszystkie systemy AI mające wpływ na istotne aspekty życia ludzkiego. Twórcy Rozporządzenia ukuli bowiem termin „system sztucznej inteligencji”. Co on dokładnie oznacza? System sztucznej inteligencji to oprogramowanie stworzone przy użyciu zaawansowanych technik, od mechanizmów uczenia maszynowego, poprzez metody oparte na logice, aż po podejścia statystyczne i optymalizacyjne. Metody te zostały szczegółowo opisane w Załączniku I do AI Act. 

Warto wiedzieć, że AI Act obejmuje nie tylko generatywną sztuczną inteligencję, która tworzy nowe treści (teksty, obrazy i dźwięki), lecz także systemy AI, które analizują dane, przewidują wyniki, wspierają procesy decyzyjne, a także zarządzają krytycznymi operacjami – od infrastruktury po ściganie przestępców. 

W praktyce oznacza to, że każdy system sztucznej inteligencji – niezależnie od tego, czy jest generatywny, analityczny, czy predykcyjny – będzie podlegał regulacjom AI Act. Natomiast ostateczna interpretacja tego, co dokładnie zostanie uznane za system AI, należy do organów unijnych oraz krajowych, które swoje decyzje będą wydawać w ramach postępowań dotyczących AI. 

Dodatkowo każdy z systemów sztucznej inteligencji zostanie przypisany do jednej z czterech kategorii: niedopuszczalnego ryzyka, wysokiego ryzyka, szczególnego ryzyka związanego z przejrzystością i minimalnego ryzyka.  

Więcej o kategoriach ryzyka dowiecie się w kolejnym wpisie na temat AI Act z serii przygotowanej przez CK LEGAL!

Kryptoaktywa do kontroli! Prace nad ustawą o rynku kryptoaktywów są już na finiszu. Pisaliśmy o roli Komisji Nadzoru Finansowego w realizowaniu postanowień unijnego rozporządzenia MiCa w Polsce. Dzisiaj skupimy się na sankcjach, jakie projekt ustawy oddaje do dyspozycji KNF. 

Zacznijmy od tego, kogo Komisja może ukarać: 

• oferujących, emitentów lub osoby ubiegające się o dopuszczenie kryptoaktywów,  
• osoby zawodowo pośredniczące w zawieraniu transakcji związanych z kryptoaktywami lub realizujące takie transakcje,
• dostawców usług w zakresie kryptoaktywów.  

Zdecydowanie nie warto utrudniać KNF-owi przeprowadzenia kontroli – Komisja może za takie działania nałożyć karę pieniężną w wysokości do 20 milionów złotych. 

Kolejnym poważnym wykroczeniem jest ujawnienie lub wykorzystanie poufnej informacji oraz manipulacja na rynku kryptoaktywów. W przypadku uzasadnionego podejrzenia, że taki proceder ma miejsce, Przewodniczący Komisji może wystąpić z żądaniem dokonania blokady rachunku kryptoaktywów lub rachunku pieniężnego na okres nie dłuższy niż 96 godzin. Jeżeli jednak w grę wchodzi zapewnienie bezpieczeństwa obrotu kryptoaktywami lub zagrożony jest interes posiadaczy kryptoaktywów, blokada może zostać wydłużona nawet do 6 miesięcy. 

Kary, które KNF może nałożyć na podmioty przez siebie nadzorowane, zależą od stopnia przewinienia i rodzaju czynu poddanego kryminalizacji. Oto przykładowy „cennik”: 

• milion złotych za używanie w nazwie firmy lub reklamie określeń sugerujących, że – pomimo braku uprawnień – jest się dostawcą usług kryptoaktywów, 
• 5 milionów złotych za prowadzenie działalności związanej z kryptoaktywami bez odpowiednich uprawnień, 
• 10 milionów złotych za oferowanie kryptoaktywów bez wymaganych dokumentów lub zezwoleń. 

Dużo? A to jeszcze nic, bo ustawa przewiduje również możliwość nałożenia kary pozbawienia wolności – lub i grzywnę, i karę pozbawienia wolności łącznie. 

Pamiętaj – bądź mądry przed szkodą. Jeśli masz jakiekolwiek pytania albo wątpliwości, odezwij się do ekspertów z CK LEGAL. 

Czy debiut Żabki obudzi rynek IPO? Czy giełda jest dla wszystkich? Kiedy lepszym pomysłem jest zaproszenie inwestora do spółki? 

Odpowiedzi na te i inne pytania znajdziecie w panelu dyskusyjnym „Co jeżeli nie finansowanie bankowe?”, który rozpoczął XIX Konferencję CFO, organizowaną przez UHY ECA. 

Wojciech Chabasiewicz z CK LEGAL, wspólnie z Piotrem Woźniakiem, Romanem Seredyńskim, Ryszardem Czerwińskim i Rafałem Batorem, podzielili się swoją wiedzą na temat trendów, strategii oraz alternatywnych metod finansowania przedsiębiorstw i inicjatyw biznesowych. 

Obejrzyj nagranie debaty.